褚橙包裝設計的設計目的在于代表企業或品牌的形象，良好的褚橙包裝設計建立起品牌和客戶之間的聯系：

褚橙包裝設計思路：

令人遺憾的是，在這個世界上，一個人似乎不能得到他們想要的東西，而另一個人卻覺得他們被剝奪了一些東西，甚至我們星球的未來生存也成為激烈辯論的焦點。盡管我們可能想盡自己的一份力量來保護地球，但似乎我們采取的每一項行動都會遭到一些人的抵制，對他們來說，一些微小的變化就意味著無法承受的負擔。當我們努力保護環境時，我們經常會遇到有人告訴我們"可持續發展是個騙局"。

盡管如此，如果一定要進行辯論——而且在事情進入關鍵時刻之前是否有時間進行辯論還完全不清楚——準備一些對懷疑論者提出的論點的回應是有用的。下面，我們得到了一些有用的技巧來做到這一點！請繼續閱讀…

"可持續生活是富人和特權階層的事"

讓我們從一個可居住的星球是某種奢侈品的想法開始；這應該是我們能期望的最低限度。你可以絕對肯定的是，隨著情況變得越來越糟，最有錢的人將有最好的方法來逃避最壞的后果。可持續生活不僅僅是你在家里安裝什么和使用什么，而是你不買什么。一輛新的昂貴的汽車，即使有綠色證書，也是要花錢的，而且對環境的影響可能比僅僅保持你現在的車和負責任地使用它更大。購買時尚服裝也意味著使用更少的資源，而且你可以買到一些便宜的經典復古服裝。

"太陽能電池板一旦用完，實際上對地球是有害的"

對此需要謹慎，因為以錯誤的方式處理任何東西都會造成污染。但是太陽能電池板是為持續使用而制造的，目前平均壽命為25年。因此，如果你明天安裝了太陽能裝置，它們會一直工作到2040年代中期。首先，想象到那時我們沒有更好的技術來重復使用或回收它們是荒謬的。另一方面，如今越來越多的太陽能電池板被設計成在工作和不能工作時都具有較低的碳排放量。

"當企業和其他國家污染如此嚴重時，個人做什么并不重要"

這一論點的第二部分有些準確。有一個經常被引用的統計數據，僅僅100家公司就要對71%的溫室氣體排放負責，這非常令人不安。此外，像中國和印度這樣的國家確實排放很多，但問題是…

這100家公司都是化石燃料生產商，所以他們當然要對不成比例的排放水平負責——但是他們的排放可以通過像我們這樣的人使用更可持續的燃料方法來減少。至于其他產生大量排放的國家：這個問題很大程度上歸咎于西方將如此多的制造需求外包給了那些完全相同的國家。減少消費者對這些過程的需求將有助于這些國家履行它們現在簽署的綠色責任。因此，我們作為個人所做的事情肯定很重要。

尼古拉約萬諾維奇在不濺上的照片

"你說你關心這個星球，但你還是吃肉。偽君子多？"

世界各地用于餐桌上肉類的耕作方法正在排放大量溫室氣體。如果我們明天都吃素，對這個星球會更好。但不是每個人都能這么容易做到，對一些人來說，嘗試的結果可能會加劇健康問題。所以不一定要完全放棄吃肉。如果每個美國人減少25%的肉類攝入量，每年將減少8200萬噸的排放量。因此，對于每四頓飯中的一頓飯來說，嘗試一些美味的蔬菜可能會產生明顯的影響。

"誰真的有時間做所有要求他們做的調整？"

我們生活在這樣一個社會中，即使你把冠狀病毒肺炎的影響考慮在內，時間仍然非常匱乏。在一個理想的世界里，我們都有更多屬于自己的時間，但這顯然不是一個理想的世界。所以你可能沒有時間將所有的垃圾堆肥，也沒有時間收集雨水用于園藝和洗滌。然而，使用一兩個帆布手提袋而不是在超市買塑料袋或紙袋實際上是節省時間的。同樣，用新鮮的沙拉代替燒烤或烘烤的晚餐也能節省時間。你做的調整越多，別人也就越容易做出調整，所以不要讓懷疑論者把你拒之門外。

瑪蒂爾德朗之萬在不濺上的照片

"當你看不到未來時，你為什么要做出這些改變？當我們看到它們的影響時，你可能已經不在人世了!"

所以，假設絕大多數科學家都錯了，這些變化不會改善氣候。比方說，它們可能會對一個潛在的未來產生影響，而這個未來是如此遙遠，以至于我們都無法親眼目睹。讓我們接受這一切都是正確的。你的意思是，我們可能會創造更清潔、更可呼吸的空氣，節省家庭購物的資金，減少對動物和其他瀕危生物棲息地的破壞，停止污染我們的水道——并節省數十億美元用于與污染相關的疾病的醫療保健……而這一切都是徒勞的嗎？

事實是，我們現在所做的改變將會產生影響，而且現在就可以看到。極有可能的是，它還會有累積的未來利益，可能會阻止這個星球變得不適合居住，至少對相當一部分人來說。想要做出改變并成為那個世界的一部分并不是"美德信號",我們不應該讓自己被那些經不起質疑的懷疑論者的神話所氣餒。

0

褚橙包裝設計文章總結：