合肥品牌vi設計的設計目的在于代表企業或品牌的形象，良好的合肥品牌vi設計建立起品牌和客戶之間的聯系：

合肥品牌vi設計思路：

彈出通知就像互聯網昆蟲。軟件更新、響亮的橫幅廣告、設置為自動播放的不想要的縮略圖視頻——它們擠滿了你的視野，你把它們趕走，它們最終不可避免地會回來。彈出窗口是一種普遍存在的令人討厭的東西，在大多數網絡用戶中已經產生了巴甫洛夫反應，他們反射性地點擊彈出窗口而不閱讀伴隨的文本。

當通知不僅僅是嘮叨或推銷東西，而是告知用戶他們的在線隱私權利時，麻煩就來了，你肯定已經預見到了。這就是甜餅干同意提示的工作，它以小頁腳帶或工具欄的形式覆蓋網絡。這些不起眼的圖片通常配有一兩行文字，解釋有問題的網站收集cookies(關于用戶瀏覽行為的小數據)及其原因。"為什么"各不相同。大多數網站收集基本的流量分析；許多其他公司將這些數據出售給第三方公司。不管怎樣，如果你在網上，你會經常看到這些通知。你可能會同意他們，因為這是那些網上沖浪的人現在準備要做的。

彈出通知就像互聯網昆蟲。

圣人程對餅干條的設計方式提出了異議。作為數字權利倡導組織立即訪問的負責人，程研究了設計決策如何讓人們對自己的個人數據做出明智的選擇——或不做出明智的選擇。"任何設計選擇——一個選擇框或一個開關功能的開關——都可能影響數百萬人的數據，"她說，并指出當設計師做出這些選擇時，他們是基于利益相關者的小道消息。政策制定者向律師和公司提出需求，然后他們轉向開發人員，開發人員與設計師一起決定這些工具如何呈現給用戶。如果這聽起來像任何其他設計過程，那么考慮一下驅動它的商業模式："公司受到以數據為導向的商業模式的驅動，他們將個人數據貨幣化，"程說。"他們還傾向于過度收集數據，而沒有足夠的系統來保護數據."

這種商業模式創造了一種激勵——不管承認與否——為用戶提供便利，使得接受甜餅干政策比閱讀細則更容易。根據幾十個網站的判斷，最簡單的方法是突出顯示"我接受"按鈕，并直觀地提示明顯的前進路線。這種被稱為黑暗圖案的輕推并不新鮮：2010年，UX設計師哈里布里格諾爾創造了"黑暗圖案設計"一詞來描述故意欺騙用戶的界面設計。如果你曾經不得不尋找一個額外費用或促銷電子郵件的退出按鈕，你可能會遇到一個黑暗的模式。

餅干同意通知在2018年開始大量裝飾網絡，此前歐盟通過了《通用數據保護條例》(GDPR)、以提高公司收集用戶數據的透明度，為在歐盟擁有讀者或業務的公司制定新規則。公司通過多種方式收集數據，從位置跟蹤到共享互聯網協議(Internet Protocol)地址，再到鏈接的社交媒體資料1000塊餅干。通知只是被告知它正在發生的最明顯的例子。雖然甜餅干和甜餅干同意提示在2018年之前就已經存在，但GDPR將這一特殊的用戶界面組件推到了聚光燈下，使其更加可見。

實質上，cookie同意欄傳達了公司的隱私政策。"立法者和設計師被要求解決如何讓用戶更容易理解他們所同意的問題，"電子前沿基金會的設計負責人蘇拉婭奧田說。對于許多設計師來說，這可能看起來像一個內務問題：你如何遵循規則而不創建一個圖形路障到你的網站？奧田說："我們看到圍繞設計有很多標準化，這也帶來了問題。"。隨著時間的推移，同質化的設計開始產生隱含的意義，使它們更容易被忽略；奧田將它們比作顯示為一堵文本墻的用戶協議。人們不太可能通讀一遍，然后拒絕接受夢寐以求的服務。

然而，也有例外。一些行業，如網上銀行，知道用戶需要不惜任何代價訪問他們的服務。其他行業可負擔不起那份奢侈。"對于媒體來說，持有它并獲得用戶的信任非常重要，"程指著《衛報》的甜餅干同意提示說，該提示填滿了瀏覽器窗口的底部三分之一，用粗體字寫著"你的隱私",并引導用戶到一個他們可以管理同意的政策《連線英國》提供了一個類似的完整的甜餅干同意提示。

"從哲學上來說，我們相信這項法律是好的，“GDPR的南希萊文森說萊文森。是地點雜志的執行編輯，這是一份學術性的城市設計出版物，使用全屏餅干同意提示。前往placesjournal.org，映入眼簾的是一個白色的屏幕和一個亮橙色的盒子。"我們使用餅干來個性化您的體驗和分析流量，"它寫道，然后要求讀者接受或拒絕。(值得注意的是，雖然"接受"框是提示性突出顯示的，但"拒絕"框的大小和對齊方式是相同的，通常情況并非如此。

合肥品牌vi設計文章總結：