店面vi設計的設計目的在于代表企業或品牌的形象，良好的店面vi設計建立起品牌和客戶之間的聯系：

店面vi設計思路：

如果你一直擔心你的碳足跡，你現在可以高枕無憂了——越來越多的公司、城市、州、國家和大洲已經宣布他們已經控制住了碳足跡。像殼牌、鄧肯、聯合航空、嗯、塔可鐘、通用汽車、雀巢、孟山都和許多其他知名品牌這樣的公司，一直在推出"凈零"和中和碳足跡的計劃，以此來緩解客戶對日益惡化的氣候危機的焦慮。但是，盡管這些承諾至少是朝著正確方向邁出的第一步，但它們往往是在營銷用語中表達的，似乎最關心的是讓人們相信，他們正在做一些事情，以否定他們長期以來肆無忌憚地排放溫室氣體的歷史。

近年來，品牌已經成為人們了解碳和溫室氣體排放的主要途徑之一。通過圍繞可持續發展努力引入新的詞匯，氣候友好型品牌扮演了教育者的角色。盡管看起來很骯臟，但這是美國消費文化不可避免的現實。根據new york university 紐約大學斯特恩可持續商業中心2019年的一項研究，人們正在注意氣候友好型品牌，并因此購買產品。作為可持續產品營銷的產品比傳統營銷的產品增長快五倍。"今天的年輕消費者比前幾代人更有環保意識，“NYU斯特恩可持續發展商業中心的高級市場學者、該報告的作者蘭迪克倫塔爾-薩科說。"因此，為了在未來做得更好，品牌必須做得更好——消費者會要求這樣做。不這樣做的人將會被甩在后面。"

精明的品牌知道這一點，這就是為什么越來越多的公司尋求各種方式來展示他們對地球的關心對地球來說是1%是一家與品牌合作，幫助他們將年收入的一小部分投入環境項目的非營利組織，該組織的溝通經理朱慧珊麥卡錫表示，她看到許多公司越來越意識到可持續發展是一個巨大的營銷機會。"2020年，我們經歷了創紀錄的增長；我們的品牌知名度提高了26%,超過1300名企業會員和400名個人會員加入了我們的全球網絡，"她說。

碳信托使用足跡標簽來表示不同程度的碳中和。盡管有這些明顯的趨勢，但在公司如何傳達其對氣候的影響方面，明顯缺乏聯邦立法。如今，品牌宣傳他們沒有碳足跡是很常見的。對一些人來說，這是他們營銷策略的核心。自20世紀90年代末碳市場誕生以來，"氣候中立"的概念就一直存在，這使得私人和公共組織有能力"抵消"他們的排放。自21世紀初以來，氣候中和認證的先驅，自然資本伙伴和碳信托等英國組織促進了企業實現氣候中和的進程自然資本合伙人為企業提供了30多種認證，而碳信托提供了一個多層碳足跡標簽系統，允許產品根據其可持續發展水平宣傳該組織的簽名足跡標志。越來越多的獨立認證機構，如碳基金和原生能量，為企業和個人提供認證，而一些公司，如消費品巨頭聯合利華，正在開發自己的產品氣候足跡標簽系統，即使他們將完全中立推遲到2039年。類似地，亞馬遜為承諾亞馬遜批準的第三方認證的產品提供自己的"氣候承諾友好"標簽，使信息復雜化。

"為了在未來做得更好，品牌必須做得更好——消費者會要求這樣。不這樣做的人將會被甩在后面。"

這些新出現的關于氣候中立、凈零、碳零、氣候積極、碳消極的說法，以及一家公司所宣傳的與溫室氣體的關系的所有其他變體，為那些已經忙于解讀自己在這個變暖的星球上的復雜角色的人創造了一個復雜的新詞匯。"我們離氣候聲明的聯邦標準還很遠。沒有規則，"非營利組織氣候中立的認證經理伊莎貝拉托達羅(伊莎貝拉托達羅)說，該組織自2018年以來一直與品牌合作，以減少其整體溫室氣體排放，并提供氣候中立認證。"每天——我打開谷歌提醒，所以我知道——品牌都在宣布，只是，絕對沒有意義的氣候中立承諾。"像大多數綠色營銷傳播一樣，關于品牌可以宣傳哪些環境主張的唯一規定來自美國聯邦貿易委員會的綠色指南，這不是法律上強制執行的規定，最近一次更新是在近10年前，這使得它們在計算碳主張時基本上沒有效力。因此，在美國，沒有數據支持的情況下，很難阻止品牌宣布中立。

理解這些監管缺陷需要深入了解一下。大多數公司將引用溫室氣體協議(GGP)作為評估一個人的相對氣候中立性的資源106 . GGP列出了衡量企業碳足跡的三個范圍：前兩個范圍說明了企業的直接能源使用，第三個范圍說明了整個供應鏈，并且在溫室氣體排放方面常常超過其他兩個范圍。然而，沒有什么可以阻止一個公司抵消一兩個這樣的范圍，然后宣傳他們已經"中立"或實現"凈零"排放。這就是為什么一千多個組織，包括承諾到

店面vi設計文章總結：